2011年4月23日 星期六

Apr.2011 理想與經驗的追根究柢--- 社會學程 x 哲學學程


˙人社12 張淳森
人社系一大特色為由九個學程組成為,同學必須在其中任選兩個學程,一主修、一副修。各個學程之間的排列組合能迸發出許多的可能性、知識的火花。
想當初在各個學程之間的抉擇,真是讓我難以取捨,哲學、歷史、社會學和語言學都讓我很嚮往;另外,我在大二、大三以後也漸漸對人類學、政治經濟學程產生了興趣。不過,我最終選擇了哲學和社會學,這個妙到極點的組合,使我在人社系三年的學習過程當中都充滿了熱情和快樂。
哲學是幹什麼的呢?從它的三大主幹我們可以略窺端倪:形上學,處理關於什麼是「真正的存在」的問題;知識論,我們真的有知識嗎?什麼是知識?;還有倫理學,一門企圖為人類行為找到一個準則,使行為的「對錯」有合理的判準。簡單說,哲學總是追根究底,它挑戰你所有習以為常的信念〈例如,說的誇張點,當你每天早上打開家門向外走時,你正在演練對於「地板真的存在」的信念〉,並且企圖用人類所謂的「理性思考」能力重新探究它們,而找到「真理」。
社會學和哲學一樣的「追根究柢」,不同的是,它是建立在經驗世界的探索,而不是理性純粹思辨之上。社會學的獨特之處在於,它讓我們看見了「社會」。社會不是個人的集合,它更像是個人集合的公約數;換句話說,當一群人聚在一起,那絕對不是1+1=2的概念,人們會產生「化學變化」,生出諸如文化、制度等等的東西。社會影響著人的思想和行動,但我們卻難以發現它的存在。多虧了社會學,我們可以對社會進行研究,從而也就對「人」有更深的認識。
說到這裡,你大概會覺得,這樣的兩門學問湊在一起,能產生什麼火花呢?就讓我來談談我的心得吧。前面說過,哲學總是用理性思辨處理問題,因此,大致上可以說,哲學家唯一普遍承認的命題就是「理性思辨是通往真理的道路」。但是,透過社會學的洞見,我能夠意識到人類的思考方式其實也深深的受到社會的影響;同時,我也能夠運用我對社會的知識,來反思哲學論辯中那些太理想、太純粹的模型。
而當我學習社會學時,哲學對我也有所助益。社會學是一門「科學」,它必然是建立在更多的預設之上的〈例如科學家從不考慮這個世界會不會只是一場「駭客任務」(虛擬世界),其實,誰知道呢?〉。透過哲學的懷疑精神,我能夠更敏銳的審視我的社會學知識,檢討其中的預設、形式、方法等等。
說了這麼多,或許你不能完全明白我在說甚麼;但是,如果你還不知道你的志向何在,那麼就歡迎你來清大人社系,體驗一場遨遊於多重學問中的冒險之旅!

沒有留言:

張貼留言